万联证券特朗普对金砖国家的关税威胁证明其霸权主义已达病态程度

【美国总统特朗普批评金砖国家推行“反美政策”万联证券，并威胁对与金砖“反美政策”保持一致的国家加征10％的新关税。中国人民大学重阳金融研究院高级研究员刘志勤接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，美国此举不会产生任何效果，只能证明其霸权主义已经发展到病态的程度。特朗普的关税政策遭到国际社会的普遍反对，已失去国际道义基础。不仅不会促进美国经济发展，由此带来的悲观不满情绪反而加剧美国社会的对立和分裂。】

金砖国家领导人第十七次会晤于7月6日至7日在巴西里约热内卢举行。此次峰会是印度尼西亚作为新正式成员，以及10个新晋伙伴国加入金砖机制后，举行的首次领导人会晤，备受国际社会关注。

会后发表的主题为“加强全球南方合作，推动更加包容和可持续的全球治理”的宣言指出，当前全球贸易限制行动激增，无论是通过不加区别地提高关税和非关税措施，还是以环境目标为幌子的保护主义，均可能进一步削弱全球贸易，扰乱全球供应链，给国际经贸活动带来不确定性，影响全球经济发展前景。金砖国家谴责一切违反国际法的单边强制性措施，反对任何未经联合国安理会授权的单方面制裁。

7月6日，美国总统特朗普在自己的社交媒体“真实社交”上发文称，“任何支持金砖国家反美政策的国家都将被加征10%的额外关税。在此项政策中不会有例外”。白宫发言人莱维特向记者表示，特朗普总体上认为，金砖国家正在“试图损害美国的利益”。她说，他将采取“任何必要的行动，防止各国占美国和我们人民的好处”。

此次并非特朗普首次针对金砖国家发出关税威胁。去年11月30日，在特朗普还未重返白宫时，他就曾在“真实社交”发文，要求金砖国家放弃创造新货币或支持美元替代品的任何计划，否则要对任何挑战美元在全球经济中主导地位的国家征收100%的关税。

金砖国家合作机制起步于2006年，由中国、俄罗斯、印度、巴西和南非组成。近年来，金砖国家国际影响力不断增强。2024年1月1日，随着沙特阿拉伯、埃及、阿联酋、伊朗、埃塞俄比亚成为正式成员，金砖成员国数量从5个增加到10个。2025年1月，印度尼西亚成为正式成员。巴西总统卢拉表示，金砖国家目前占世界人口的一半以上，占世界经济产出的40%，并警告保护主义正在抬头。

对于特朗普的帖文，中国外交部发言人毛宁7日在例行记者会上表示，金砖机制是新兴市场和发展中国家合作的重要平台，倡导开放包容，合作共赢，不搞阵营对抗，不针对任何国家。关于加征关税，中方已经多次阐明了立场，贸易战、关税战没有赢家，保护主义没有出路。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也表示，金砖合作机制框架内的协作从未、也永远不会针对任何第三国。

对此万联证券，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员刘志勤表示：

“美国总统特朗普对于金砖国家会议联合声明发出的‘间接批评’提出了非常奇怪的观点，其所谓任何支持金砖国家‘反美政策’的国家都将被额外加征10%关税的行为，除了再次证明美国的霸权主义已经发展到病态程度外，不会产生任何效果，更不会证明美国掌握真理和正义。”

特朗普4月2日宣布，对贸易伙伴征收10％的基准关税，并且对大多数国家征收所谓“对等关税”。在多方压力下，特朗普又于4月9日批准对中国以外国家豁免征收“对等关税”90天，但维持10%的“基准关税”，截止日期为7月8日。

7月7日，特朗普在“真实社交”连续发布多封致外国领导人的信函，宣布自8月1日起对日本、韩国、南非、马来西亚、哈萨克斯坦等14个国家输美产品加征高额关税，税率从25%至40%不等。特朗普在信中反复强调，巨额贸易逆差已对美国经济和国家安全构成“重大威胁”。

在此之前，美国只与少数国家达成了贸易协议：中美同意暂时降低对彼此商品征收的高额关税；美英签署所谓“框架协议”，但并未解决最核心的钢铝关税问题；美越也达成一项贸易协议，美方将对越关税从此前恫言要征收的46%降至20%，而众多美国商品将可以免关税出口到越南；美国与加拿大刚达成共识，特朗普便以“数字税”为由威胁终止磋商，最终加方选择让步。美国与印度和欧盟这两大贸易伙伴则至今仍未能达成协议。欧盟已同意一项210亿欧元的反制措施，尚未实施，并且在考虑第二项反制措施。印度已向世界贸易组织通报，计划对部分美国产品征收报复性关税。

7月7日特朗普宣布对14国征税后，多国政府已明确表态将采取反制措施。日本经济产业大臣武藤容治7月8日表示，日本将向WTO提起诉讼，并研究对美农产品、工业设备加征报复性关税；韩国产业通商资源部宣布启动“紧急贸易应对机制”，拟对美进口汽车、农产品加征10%-15%关税；印尼、泰国、马来西亚三国财政部长7月9日将召开紧急会议，商讨建立“区域贸易防御联盟”，通过统一关税政策抵御美国压力。

刘志勤也指出，不仅是金砖国家，欧盟、加拿大、墨西哥、日本和韩国等都没有对美国关税政策表示任何赞扬和支持，甚至部分国家非常尖锐地进行了直接批评和反驳，提出强烈的反制措施。可以说在关税问题上，特朗普失去了国际道义基础。

“因为其实施的关税政策严重违反世界贸易组织规则及国际正常贸易秩序，颠覆了全球化背景下形成的多边贸易治理体系，其单边主义逻辑不仅否定现有国际规则，更引发远超预期的负面连锁效应。所以无论从道德、法律还是贸易实践层面，特朗普政府的行为都不能够说服世界其他国家。”刘志勤说。

白宫曾表示，特朗普试图通过贸易战，激励美国企业减少对外国商品的依赖，回归国内制造业，从而“振兴美国工业”，实现“让美国再次伟大”。

但刘志勤认为：“美国关税政策既无法从根本上改变美国经济环境不断恶化的趋势，还对美国本土企业和产业造成多重伤害，商界人士对关税政策造成的市场不稳定和不确定，以及市场上产生的悲观情绪和对立情绪深感不安。这也是为何美国通过‘大而美’法案后，马斯克成立‘美国党’能够拥有民众基础的原因，反映出社会不满情绪的积累，而这种情绪积累最终会进一步造成美国社会的对立和分裂。虽然短期内美国经济压力能够有所缓解，但长远看给美国未来的发展埋下了一颗定时炸弹。”

彼得森国际经济研究所（PIIE）最新研究结果显示，若美国对所有贸易伙伴加征25%关税，2025年美国GDP将萎缩1.3%，失业率上升0.7个百分点。更严峻的是，全球供应链重组可能导致美国通胀率长期维持在4%以上，彻底抵消美联储降息的调控效果。

如果华盛顿决定对支持金砖国家政策的国家的商品加征10%的关税，巴西总统国际事务顾问塞尔索·阿莫林向记者表示，那同样将是搬起石头砸自己的脚。